ACTA Nº 30 – 18/10/2018 (ANEXO)
PRESENTES: AIMAR MAURO, LEONARDI ANGEL, DAHLSEN CRISTIAN,
PRANCETTI MARTIN.-
CA. HURACAN PROTESTA PARTIDO 1º DIVISIÓN UNION CSD – HURACAN
30/09/2018
Y VISTO: que se ha dado inicio al expediente identificado como:
“CLUB ATLÉTICO HURACAN. PROTESTA DE PARTIDO 1ra.. DIVISION
UNION CSD- vs. HURACAN DEL 30/09/2018”,
Y CONSIDERANDO: Que el inicio de este expediente está motivado
por la protesta del partido realizada por el Club Huracán de la localidad
de Bustinza, fundada en la mala inclusión del jugador Alan
Claudio Rodríguez perteneciente al Club Unión de la localidad de Villa
Eloísa.-
En fecha 5 de octubre de 2018 se recibe por mesa de entrada de
la Liga Cañadense de Fútbol nota de protesta de partido firmada por el
Sr. Agustín Valeri, como presidente y por la Sra. Daiana Ipooliti como
secretaria, con el correspondiente depósito de la suma que prescribe el
art. 14 inc. a) del R.T.P..-
Garantizando el derecho a la defensa de las partes, se le corre
traslado al Club Unión de la ciudad de Villa Eloísa y al Jugador Alan Rodríguez
para que realicen la defensa correspondiente por los hechos
narrados por el Club Huracán de la localidad de Bustinza.-
En fecha 16 de octubre de 2018, el Club Unión de la Localidad
de Villa Eloísa realiza su defensa por los hechos que fueron imputados
ante la mala inclusión del jugador.-
Por su parte, el jugador Alan Claudio Rodríguez realiza su descargo
por escrito también en fecha 16 de octubre de 2018, manifestando
que no tiene responsabilidad alguna en el caso en estudio.-
Formulada la defensa por las partes, procedemos a analizar el
cumplimiento de los requisitos prescriptos en los artículos 13 y 14 del
R.T.P. en lo que a protesta de partido se refiere.-
Así las cosas, no podemos dejar de mencionar que en fecha 08 de
octubre de 2018, se recibe nueva nota del Club Huracán de Bustinza, la
que es ingresada por mesa de entradas de la liga Cañadense de Fútbol
con firma del nuevo presidente de la Institución; Sr. Aníbal Pagnucco.-
En la nota con membrete del Club y sello de la Institución, se informa
como quedó conformada la nueva Comisión Directiva del Club de la
siguiente manera: Presidente: Pagnuco, Anibal, Vicepresidente: Abadie,
María de los Angeles, Secretaria: Ippoliti, Daiana Judith, Pro- Secretario:
Quiroga, Antonela, Tesorero: Taborra, Ivana Maricel; Pro Tesorero:
Ippoliti, Laureano Nicolás, Vocales titulares: Pin, Patricio Gregorio,
Gonzalez Gimena Elisa, Ramirez Andrés Martín, Taborra, Silvia María;
Vocales Suplentes: Salvador, Miqueas; Badero, Pablo Javier; Frigeri,
Noelia Marisel, Avoledo, Mariano, Sindico Titular: Zamparutto, Fabián
Horacio y Pin, Virginia Anahí, Síndico Suplentes: Valeri, Agustín Jesús y
Sala, Sergio Domingo.-
A su vez, el Club Huracán de Bustinza ha llamado a Asamblea
General Ordinaria para el día 28/09/2018.- Teniendo ante nuestra vista
una publicación realizada en la revista: “El canducho y la Liga” de
fecha 12 de septiembre de 2018 (ver fs. 8), en la que se publicita el
llamado a Asamblea General Ordinaria para el día 28 de septiembre de
2018.-
Por una parte existe nota de protesta de partido presentada por
el Sr. Agustín Valeri (firmando la misma como presidente de la Institución
reclamante) de fecha 05/10/2018, y otra nota presentada por el
Sr. Anibal Pagnucco (firmando como presidente de la Institución) comunicando
la nueva conformación de la comisión directiva del Club
Huracán de Bustinza (presentada en fecha 08/10/2018).-
Hecha esta aclaración, resta solo dilucidar desde cuando se asume
la Presidencia de la Institución.-
Consultado el Estatuto del Club Huracán, en su artículo 64, se
proclama en forma automática a las autoridades electas, lo que quiere
decir que la asunción en el cargo electo es de forma inmediata.-
Así planteado el caso traído a estudio, este tribunal adelanta que
el reclamo no puede prosperar, por haber sido presentada la protesta
de partido por persona que cesó en sus funciones de Presidente del
Club Huracán el día 28 de septiembre de 2018, asumiendo la presidencia
de la Institución ese mismo día el Sr. Aníbal Pagnucco.-
El Sr. Valeri al día de la presentación de la protesta de partido carecía
de legitimación para representar el Club Huracán, según surge
del escrito de proclamación como Presidente electo presentado por el
Sr. Aníbal Pagnucco (con firma y sello de la Institución), y cuya firma
está refrendada por la Secretaria de la Institución Srta. Ippoliti Daiana.-
Por lo expuesto se RESUELVE:
1) No admitir el reclamo realizado por el Club Huracán de Bustinza,
por no reunirse los requisitos del art. 13 inc. c) el R.T.P
2) Retener la suma entregada por el Club Huracán en concepto de protesta
de partido (art. 21 RTP).-
Comuníquese por Secretaría de la Liga en el Boletín oficial y a
cada Institución.- SE ARCHIVA EL EXPEDIENTE.-
....... COMPRO CAMISETAS VIEJAS DE CUALQUIER AÑO DE BASQUET Y DE FUTBOL COTIZO EN EL MOMENTO .MANDAR FOTO AL 3471597393 POR WHATSAPP----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- CENTRO DE ENTRENAMIENTO CEFUAR - VISITALO EN FACE Por favor, pedimos citar la fuente a cada medio que reutilice esta información. COPYRIGHT 2005-2017.El Canducho y la Liga . Desde Bustinza, Santa Fe, para el mundo.
47 comentarios:
Luque hdmlp cagon
Lo que más duele es la conducta de directivos,Sin código hoy le toca a rodriguez que lo único que quiso es jugar a la pelota. Como dijo el más grande futbolista del mundo. la pelota no se mancha el consejo de la liga mancho la pelota saludos...
La verdad que una verguenza.una pena por este chico alan rodriguez,lo vi jugar y tiene mucho talento y futuro y que le hagan esto duele muchisimo,no se pusieron en ningun momento en el lugar de el.ni siquiera saben como se debe sentir el chico.
Cebollita defensores el eterno segundo
De que hablas maestro? Tuvieron suerte de que no le saquen los puntos como debería haber sucedido. Sabes cuantos chicos quieren jugar al futbol? Si se manejara con tu criterio sería un verdadero quilombo. Vuelvo a decir que la sacaron barata por un error administrativo en el reclamo. Esto deberia haber sido quita de puntos a Union, 3 puntos a Huracan, sanción al jugador y sanción economica al club union.
Estas cosas suceden y seguiran sucediendo porque la Liga no ejerce ningun control serio y se dedican a observar pelotudeces. Los clubes tampoco colaboran de manera responsable. Es hora de que se empiecen a tratar temas importantes.
Estas cosas suceden y seguiran sucediendo porque la Liga no ejerce ningun control serio y se dedican a observar pelotudeces. Los clubes tampoco colaboran de manera responsable. Es hora de que se empiecen a tratar temas importantes.
Mamita bustinza... cuanta ignorancia e ingenuidad. Estos muchachos de la liga no son santo de mi devocion, menos el tribunal de penas. Pero ante semejante burrada no hay mucho que objetar
LA VERDAD NO ENTIENDO UNA MIERDA NO JUEGA MÁS EL VAGO PERO NO LE SACAN LOS PUNTOS A VILLA EN SERIO LUQUE SON UN FLOR DE CAGON
el reglamento esta para cumplirlo,que codigos ni codigos
Como esta la mafia de los cambia cheques!!!
MUCHACHOS EN LA LIGA TODO SE ARREGLA CON PLATA, MUCHOS DE LOS QUE ESTÁN AHI VIVEN DE ESO, Y EN ESTE CASO ES CLARO QUE CLUB TIENE MAS PLATA. ESTA RESOLUCIÓN ERA DE ESPERAR, YA QUE EL TRIBUNAL DE PENAS ES IMPRESENTABLE, Y VARIOS DE ELLOS SOLO VAN A LAS REUNIONES PARA DISFRUTAR DE LA CENA GRATIS (PAGA LA LIGA) DESPUÉS DE LAS REUNIONES.
Perdón, pero más allá q no se haya considerado el reclamo válido por lo explicado en el fallo , en ninguna parte se especifica q el jugador , el club pueden ser sancionados con suspensión, multa y quita de puntos por inclusión indebida más allá de q dichos puntos no se los den a nadie !!!
la pucha che, contábamos con esa quita de puntos para no seguir con la calculadora, atte: calabrese.
Luque leonardi y toda la sarta de hdp que hay se tiene ke terminar esto y no soy de bustinza aclaro
Como entregaste la cola adeo!!!!!8-0
LA VERDAD QUE COMO OPINAN DEBERIAN TENER UN ESTUDIO JURIDICO TODOS,BUSTINZA PROTESTA CUANDO EN LA LIGA DEBIA 80000 PESOS YENDO ULTIMO,NO CABE EN LA CABEZA DE NADIE,PERO EN LA DE LOS DIRIGENTES DE DEFENSORES,ARGENTINO,ALMAFUERTE SI QUE SE ASOCIARON PARA PROTESTAR,UN CLUB QUE NI COMISION DIRECTIVA TENIA Y LA ARMARON DE ROMPE Y RAJA,DEJEMONOS DE JODER SRES
El único perjudicado es el jugador, el muchacho actuó de buena fe, que sabia el si podía o no jugar, me parece excesiva la pena porque el que lo puso a jugar fue el técnico que está contratado por un club, el cual se mando la macana, en definitiva, el club se equivoca, Bustinza protesta mal, y el tribunal al que castiga es al jugador, da para pensarlo.
A Almafuerte no le hace falta ignorante... te rompe el culo en la cancha como lo hizo en 4tos jujujuju
GANO PUNTOS MAL HABIDOS..EL JUGADOR NO ESTABA HABILITADO. SANCION MINIMA QUITA DE PUNTOS.
El abogado que asesoro a Valeri, es de villa, ja ja, que pelotudo.
No se entiende q pones capo. Pero lee el boletin del Consejo directivo y fijate q clubes votaron a favor y encontra de la incorporación del jugar de villa. Los q no quisieron q se pueda incorporar fueron adeo cremeria kemmis barraca y el porve
Este es calabrese mira ⭐️ La conoces ???? 😂😂😂 seguí chupandola barracaquero sin historia !!!
🖐 te comiste en el clásico y te dejo afuera , te gano todos los clásicos que te jugó ,salvo uno que te empató con dos jugadores menos , x dignidad barraquero cerra la boca con nuestro dt
Si el jugador no puede jugar más es porque está mal incluido por ende Villa debería perder los puntos ! una cosa va de la mano con la otra o todo o nada porque siempre paga el de menos peso en este caso el jugador ! Saludos
Cebollitaaaaaaa son los eternamente segundo jajajajajajajajajajajajajajaja
Muchachos tómense el tiempo de leer finamente la resolución. El tribunal de disciplina funda su fallo en la falta de legitimación de Valeri como presidente del club y como consecuencia no decidió sobre el tema de fondo que el sobre la quita de ptos. a Villa. El referido decisorio fue motivado por una publicación que realizó canducho llamando a una asamblea para 28/09 pasado para renovar autoridades. Dicho de otra forma, El tribunal tuvo por acreditado que el cambio de autoridades de Huracán fue el 28/9/18 por una publicación de este medio. Y con esto me pregunto: que certeza tuvo el tribunal de que efectivamente esa asamblea ocurrió? y si acaso esa asamblea no se celebró ese día por falta de quorum o por algún otro motivo? tuvo el tribunal a la vista el acta de renovación de autoridades de la institución para corroborar fehacientemente que el 28/9 asumió el nuevo presidente? Y si la asamblea se postergó para el 5 de octubre a la noche, el 6 o 7 del mismo mes? esto no lo pudo saber el tribunal porque solo tuvo en cuenta una publicación de un blog llamando a asamblea. Para que el tribunal falle de la forma que lo hizo necesitaba de forma imprescindible tener por acreditado que la asamblea de cambio de autoridades haya celebrado el 28/9 como dice que ocurrió. Circunstancia que la publicación -llamando a asamblea- que este medio efectuó no decía, obviamente. Diferente hubiese sido, si la publicación anoticiaba el cambio de autoridades.
Resultaba exigible para que el fallo sea válidamente fundado y satisfaga un sentido mínimo de razonabilidad que el tribunal haya tenido a la vista el acta fechada de cambio de autoridades y de esta forma tener la convicción de que Valeri ya no era el presidente del club a la fecha de presentar el reclamo. Es decir, como pudo saber realmente el tribunal que en Huracán habían cambiado las autoridades sino tuvo el acta de asunción por el cual se renueva la comisión porque el fallo sólo refiere a una publicación del canducho llamando a asamblea y obviamente ningún dato surge de la misma respecto al nuevo presidente.
En suma es una decisión infundada carente del más elemental sentido de la razón.
Sólo ataco el texto de la decisión porque es el fundamento que brinda el tribunal para fallar de la forma desconcertante que lo hizo dejando de lado el verdadero -o por lo menos suepuesto -motivo de la resolución. Motivo que todos nos podremos imaginar.
Para aclara la situación, la asamblea del 28/9 nunca se celebró por falta de quorum, tampoco hubo elecciones. Se armó la lista, y el 8/10 asumió el nuevo presidente.
En definitiva, la liga favorece o el tribunal de disciplina falla en favor de quien pone mas. Esto no es nada nuevo, todos los saben. pero con la forma de resolver esta disputa de puntos lo dejó sentado explícitamente.
Muy largo, ni ganas.
Pero a vos desde que volviste no pare de romperte la cola barracaca sin historia!!! Ah y no solo eso sino que en juveniles le ganamos las 4 categorías , llámate a silencio porque se te ríen todos 🤣🤣🤣
Muy largo kumpita, deja el paco
Hay que empezar a teabajar en armar una lusta de Cañada con dirigentes de otros clubes y prwsentarse, hay que terminar con esta gente que esra haciendo mucho daño , Luque ; Leonardi ; Bolatti , y demas ; hay que echarlos en la proxima eleccion.
Vergüenza institucional .... Sr presiente y su tribunal .. que pasa ..con que numero de carnet jugo este jugador, quien lo otorgo y si no fue así , como se controlan las planillas de cada jornada donde figuran numero de carnet, no creo a esta altura con numero de documentos.. ese es el primer control del tribunal creo.. y sus pares ,, desde la primer planilla se hubiese detectado ,, fueron tan meticulosos al buscar que el reclamo no corresponda por el cambio de autoridades y no para ejercer su función diaria,el primer control es exclusivo de la liga y su tribunal no tendrían que pagar para reclamar,, ahora si el jugador juega con un carnet que tiene el sello de la liga y este esta otorgado por esta, evade el primer control que es
cuando se conforma las planillas para cada partido,si no tiene carnet el arbitro no puede dejarlo jugar ,, y si fuera así lo descubre el tribunal al leer una planilla con la falta de numero de carnet , y si estuviera numero de documento tendría que verificar a habilitación corresponde, por eso el error esta en la propia liga que acepta haber emitido un carnet habilitante con sello de esta sin estar habilitado ,, mas claro imposible esto no es un error es generar confusión y gastos a las instituciones una TRAMPA desde hace años. que dice el reglamento sobre cuando se emite carnet ..
Barraca 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Barraca 😂😂😂😂😂😂😂
Barraca 😅😅😅😅😅😅😅
Barraca 😁😁😁😁😁😁😁
Barraca 😄😄😄😄😄😄😄
En fin sos una risa barraquero sin historia!!!!
Luque escapado de montes de oca
SI A LA LIGA VAN A TOMAR CAFÉ ES LO ÚNICO QUE HACEN
Coincido, propongo a bebote 2019
No fue así... te falta info... a tu disposición en la liga
Pensamiento y análisis de hincha... anda a la liga e infórmate...
Y el hijo escapado de las parejas... pregunte compañero por que. Mordió la mano que le daba de comer. Altos traidores
Una historia barbara la de debensores . 85 años para ganar un título. En el camino te fundiste te remataron la sede te cambiaron el escudo y parte del nombre. Y venis a hablar de historia, NO TIENEN CARA ...
Que info??? . Critique la resolución con lo que decía. Si había otra información el fallo no lo dice.
Porque?
A los comentarios del 20 de octubre de 2018, 23:13 y 21 de octubre de 2018, 14:35 les pregunto cuál sería la información que falta? yo critiqué el fallo por su texto, si hay otros datos no lo sé porque en la resolución no lo dice y si no lo dice no puede fundarse válidamente con datos que no fueron tenidos en cuenta.
Te falta capo te falta
jajajajajajajjajajajajajaja que gringos pelotudos estos de bustinza
BARRACA déjate de hinchar las pelotas,no existía , no tenes historia,no tenes campeonatos , no tenes cancha, no tenes jugadores etc etc etc ah te inundas, no entres otros 18 años ,así no te cargamos más
Deja de contestar en anonimo luque y volve a pagar tus deudas a montes de oca, y vos cacho preparate que todo llega
Publicar un comentario